DT News - Latin America - La estrategia preventiva de las enfermedades periodontales

Dental Tribune Spain

mar. 11 agosto 2026

guardar

Líderes internacionales analizan dos informes de referencia sobre salud bucodental basados en la misma evidencia científica, posicionando de forma conjunta el papel de los colutorios con eficacia clínica demostrada en la prevención de las enfermedades periodontales.

Las enfermedades periodontales afectan a más de 1.000 millones de personas en todo el mundo y constituyen uno de los principales retos de salud pública a escala global (1). A pesar de que en gran medida pueden prevenirse, su carga continúa aumentando (2).

En el marco del International Symposium on Dental Hygiene (ISDH 2026), en Milán, un grupo de expertos analizó dos informes desarrollados de forma independiente, uno en Europa y otro en Estados Unidos. Ambos grupos alcanzaron conclusiones similares sobre la evolución que deben seguir las estrategias de prevención y el papel que desempeñan los colutorios con eficacia clínica demostrada como complemento de la higiene dental mecánica.

Los dos documentos son el ‘Libro Blanco de la American Dental Hygienists' Association (ADHA)’ sobre la redefinición del manejo y la prevención de las enfermedades periodontales2, y el informe ‘Principles for Oral Health’, impulsado por la Fundación SEPA (3).

Una misma conclusión

Ambos informes, elaborados de forma independiente en Europa y Estados Unidos, se apoyan en la misma evidencia científica —incluidas las guías S3 de la EFP y las recomendaciones de la American Dental Association y la American Academy of Periodontology— y alcanzan conclusiones coincidentes.

“La prevención de las enfermedades periodontales debe combinar el control mecánico del biofilm con medidas complementarias respaldadas por la evidencia científica.”

Aunque el control mecánico de la placa sigue constituyendo la base de la prevención, el uso de un colutorio puede considerarse una medida para controlar la inflamación gingival dentro de un abordaje terapéutico personalizado en determinados pacientes, siendo las formulaciones con aceites esenciales las que cuentan con uno de los mayores niveles de respaldo científico disponible.

Ambos informes sitúan al colutorio como un complemento del cepillado dental, nunca como un sustituto, y recomiendan su utilización en función del riesgo individual de cada paciente (2, 3).

Las voces del consenso

Cuatro expertos internacionales coincidieron en un mismo mensaje: Luigi Nibali destacó la necesidad de reforzar la prevención; Ana Molina explicó la traducción de la evidencia a la práctica clínica; JoAnn Gurenlian subrayó el papel del higienista dental; y Simone Ruzario abordó la aplicación de estas recomendaciones en la consulta diaria.

Las guías S3 de la Federación Europea de Periodoncia reconocen determinados antisépticos, entre ellos los formulados con aceites esenciales, como un complemento personalizado para ayudar a controlar la inflamación gingival.

“El colutorio no sustituye al cepillado, sino que constituye un complemento personalizado para los pacientes que más lo necesitan.”

El informe 'Principles for Oral Health' recomienda estos antisépticos como complemento del control mecánico del biofilm en pacientes para quienes este resulta insuficiente.

El Libro Blanco de la ADHA concluye que un colutorio con cuatro aceites esenciales, junto con el cepillado y la limpieza interdental, reduce significativamente la placa, la gingivitis y el sangrado gingival frente al cepillado aislado.

Cuándo y cómo recomendarlo

Ambos informes trasladan un mensaje práctico común para los profesionales.

• El cepillado dos veces al día con un dentífrico fluorado y la limpieza diaria de los espacios interdentales continúan siendo la base del cuidado bucodental.

• Como complemento, y nunca como sustituto de la higiene mecánica, se recomienda el uso diario de un colutorio antiséptico en aquellos pacientes para quienes el control mecánico por sí solo probablemente no sea suficiente.

• Entre ellos se incluyen pacientes con inflamación gingival persistente, personas con factores retentivos de biofilm (como apiñamientos dentarios, restauraciones, implantes o aparatos de ortodoncia), así como pacientes cuyas circunstancias generales, una menor destreza manual, la fragilidad o enfermedades como la diabetes dificultan el control eficaz de la placa bacteriana y de la inflamación gingival.

• La recomendación debe individualizarse para cada paciente, explicarse con un lenguaje claro y revisarse en cada visita, teniendo en cuenta aspectos como el sabor o la intensidad del colutorio para favorecer la adherencia al tratamiento (2, 3).

Más información

Los profesionales de la salud bucodental pueden consultar la evidencia científica y las recomendaciones prácticas que respaldan estos hallazgos en kenvuepro.com.

Para acceder al contenido completo de los informes, pueden consultar el documento ‘Principles for Oral Health’ en principlesfororalhealth.com o el ‘Libro Blanco de la American Dental Hygienists' Association, Redefining the Management and Prevention of Periodontal Disease’, disponible en adha.org.

Referencias

Hu M, Zhang R, Wang R, Wang Y, Guo J. Global, regional, and national burden of periodontal diseases from 1990 to 2021 and predictions to 2040: an analysis of the Global Burden of Disease Study 2021. Front Oral Health. 2025; 6: 1627746. doi:10.3389/froh.2025.1627746
American Dental Hygienists' Association. Redefining the Management and Prevention of Periodontal Disease: Practical Guidance for the Practicing Hygienist in Navigating Clinical Decision-Making and Patient Engagement [White Paper]. 2026. Available at: https://www.adha.org/wp-content/uploads/2026/03/ADHA-White-Paper_Final_25Mar26.pdf. Accessed 24 June 2026
SEPA. Principles for Oral Health Report. Sponsored by LISTERINE®. 2025. Available at: https://principlesfororalhealth.com/wp-content/uploads/2025/01/PRINCIPLES-CONSENSUS.v2.pdf. Accessed 24 June 2026
Sanz M, Herrera D, Kebschull M, et al. Treatment of stage I–III periodontitis—The EFP S3 level clinical practice guideline. J Clin Periodontol. 2020; 47(Suppl 22): 4-60. doi:10.1111/jcpe.13290