- Austria / Österreich
- Bosnia y Herzegovina / Босна и Херцеговина
- Bulgaria / България
- Croacia / Hrvatska
- República Checa y Eslovaquia / Česká republika & Slovensko
- Francia / France
- Alemania / Deutschland
- Grecia / ΕΛΛΑΔΑ
- Italia / Italia
- Países Bajos / Nederland
- Nórdico / Nordic
- Polonia / Polska
- Portugal / Portugal
- Rumania y Moldavia / România & Moldova
- Eslovenia / Slovenija
- Serbia & Montenegro / Србија и Црна Гора
- España / España
- Suiza / Schweiz
- Turquía / Türkiye
- Reino Unido e Irlanda / UK & Ireland
La radioterapia y la cirugía ablativa, el tratamiento primario para cáncer de cabeza y cuello, a menudo causan problemas en las funciones orofaciales de los pacientes y pueden tener efectos secundarios, como hipofunción salival, alteraciones del gusto y patología de los músculos masticatorios. Investigadores de la Universidad de Copenhague han analizado si las reconstrucciones protésicas mejoran la función oral y por lo tanto afectan la salud bucodental de los pacientes y la percepción subjetiva de la calidad de vida (OHRQoL).
En el estudio, se evaluó la OHRQoL usando el cuestionario Oral Health Impact Profile (OHIP-49). Con el fin de comparar los resultados del tratamiento, los investigadores analizaron puntajes de OHRQoL de 43 pacientes de 42-84 años de edad que habían sido tratados con radioterapia y/o cirugía ablativa, antes y después de la rehabilitación oral.
Con el objetivo de medir si las deficiencias se mejoraron por diferentes métodos y si OHRQoL de los pacientes cambió a través del tratamiento de rehabilitación oral, los investigadores compararon las prótesis con y sin implantes fijos y extraíbles.
En general, los datos indicaron que la rehabilitación oral resultó en una mejor apariencia y función masticatoria y por tanto, en una mejora significativa de la OHRQoL. Treinta y nueve de los 43 pacientes estudiados tenían puntuaciones OHIP inferiores después del tratamiento, pasando de una media de 77 puntos a 40 puntos, según el estudio.
Sin embargo, al comparar prótesis fijas versus removibles, no se encontró un efecto significativo en los resultados OHIP de los pacientes. Lo mismo aplica a los efectos de los implantes. Los pacientes tratados con implantes no difirieron significativamente en OHIP de los pacientes sin prótesis implantosoportadas.
Según los investigadores, los resultados pueden haber sido afectados por el limitado tamaño de la muestra y la gran variación entre los pacientes en el estudio. Una investigación futura tendrá que incluir una mayor muestra de pacientes con el fin de demostrar los beneficios significativos de los implantes, concluyeron.
El estudio, titulado "Oral prosthetic rehabilitation with and without implants after radiation therapy and ablative surgery", fue publicado el 25 de agosto en la edición especial sobre Prostodoncia y Prostodoncia Maxilofacial de la revista del International Journal of Dentistry and Oral Science.
vie. 3 de mayo 2024
11:00 CST (Mexico City)
Osseointegration in extrēmus: Complex maxillofacial reconstruction & rehabilitation praeteritum, praesens et futurum
mar. 7 de mayo 2024
18:00 CST (Mexico City)
You got this! Diagnosis and management of common oral lesions
jue. 9 de mayo 2024
18:00 CST (Mexico City)
Empowering your restorative practice: A comprehensive guide to clear aligner integration and success
lun. 13 de mayo 2024
7:00 CST (Mexico City)
Creating more practice time through efficiency: Improved accuracy and delegation
lun. 13 de mayo 2024
11:00 CST (Mexico City)
Súčasné trendy v parodontológii
mié. 15 de mayo 2024
8:00 CST (Mexico City)
Der endodontische Notfall
mié. 22 de mayo 2024
10:00 CST (Mexico City)
To post a reply please login or register