Search Dental Tribune

La regeneración alveolar en dientes anteriores

Figura 1. Atrofia de más del 50% de la pared vestibular en el diente 11 con infecciones de repetición de varios años de evolución.

sáb. 17 agosto 2019

guardar

El Dr. Norberto Manzanares, profesor de Implantología y Rehabilitación Oral en la Universidad de Alcalá de Henares y en la Universidad de Barcelona, describe una técnica para la preservación y regeneración alveolar en dientes anteriores. Los resultados a largo plazo (8 años) en 250 casos controlados son una regeneración ideal, con gran estabilidad estética y volumétrica.

  CASO CLINICO  

Introducción

Uno de los principales problemas que nos encontramos en la pérdida de los dientes anteriores es la posible atrofia de la tabla ósea cortical vestibular tras la reabsorción del ligamento periodontal.

Cuando realizamos la exodoncia de un diente se inicia una serie fenómenos que conlleva a la reabsorción, en mayor o menor grado, de la tabla ósea vestibular.

Durante años pensamos que la implantología inmediata solucionaba este problema, pero posteriormente se ha observado que no es así.

Iniciamos la colocación de injertos de tejido conectivo, los cuales mejoraban esa pérdida de volumen, pero no todos eran estables con el paso del tiempo.

“Esta técnica soluciona en un solo acto quirúrgico, tanto la preservación como la regeneración ósea, con gran estabilidad de los resultados en el tiempo".

Es por ello que, desde el año 2011, utilizamos una técnica para preservar o regenerar intraoperatoriamente la posible pérdida de la cortical en la zona premaxilar, la cual utiliza no solo injertos de tejido conectivo sino especialmente biomateriales particulados, tanto de origen bovino como aloplástico.

Una de las claves de esta técnica consiste precisamente en “no colocar ninguna membrana ni de corta ni de larga duración entre el material particulado mezclado con sangre del paciente y el periostio”. De esta forma, gran parte de estas partículas no solo se unirán al hueso, sino que muchas de ellas se incorporarán al interior del nuevo tejido conectivo. Esto provocará una fibrosis en el interior del tejido blando, la cual confiere un resultado estable a lo largo de los años, tal como hemos publicado en diferentes artículos.

Conclusión

Después de 8 años de utilizar esta técnica con biomateriales particulados para la preservación o regeneración de la tabla ósea alveolar en presencia de implantes, nos hemos atrevido a ir disminuyendo el número de ocasiones en las que la acompañamos del uso de injertos de tejido conectivo.

Sabemos que el grado de atrofia de la tabla vestibular está relacionado con diferentes causas. Una de los más importantes es el grosor inicial de dicha tabla ósea y el tipo de biotipo gingival del paciente.

Nosotros tratamos a todos estos pacientes con pérdida de un diente anterior solo o acompañada de un defecto óseo como si su grosor cortical anterior fuera muy fino, al igual que su biotipo gingival. A la fecha, llevamos más de 250 casos controlados con esta técnica y los resultados a largo plazo son de una gran estabilidad estética y volumétrica.

____________________________________________________________________

* El doctor Norberto Manzanares es Codirector del Master de Implantología y Rehabilitación Oral, Universidad Alcalá de Henares de Madrid. Profesor del Master de Clínica Implantológica y Rehabilitación Oral de la Universidad de Barcelona.

 

INVESTIGACIÓN
¿Puede un móvil registrar seis implantes?

Un móvil graba un modelo de arcada completa en el laboratorio. Ilustraciones generadas con IA.

sáb. 14 noviembre 2026

guardar

En una prueba de laboratorio con seis implantes, los cuerpos de escaneado personalizados mejoraron la precisión del registro con un móvil.

Aun así, reconstruir el modelo 3D llevó unas 24 horas y el resultado fue menos preciso que con la fotogrametría o la impresión convencional.

Un teléfono móvil puede captar las imágenes necesarias para reconstruir la posición de seis implantes en una arcada completa. Pero captar las imágenes no es lo mismo que obtener un registro listo para enviar al laboratorio.

En un estudio publicado en “Clinical Oral Implants Research”, Yuqing Lu de la Universidad de Michigan y sus colaboradores mostraron que el diseño de los cuerpos de escaneado mejora esa reconstrucción, aunque el flujo sigue lejos de poder usarse en el sillón.

 

“Tomar el vídeo con el móvil tomó 40 segundos, pero reconstruir cada registro en 3D llevó 24 horas”.

 

Qué probó el equipo

Los investigadores utilizaron un único modelo de maxilar edéntulo con seis análogos de implantes. Hicieron diez registros por protocolo: impresión convencional ferulizada de cubeta abierta, fotogrametría y dos flujos de vídeo, uno con cuerpos de escaneado estándar de PEEK y otro con cuerpos personalizados impresos en 3D, con rasgos geométricos y un recubrimiento aplicado en aerosol.

El diseño de los cuerpos de escaneado influye en la reconstrucción 3D. Ilustraciones generadas con IA.

 

El móvil captó el vídeo en unos 40 segundos, pero reconstruir cada registro en 3D llevó unas 24 horas. El procesamiento no se hizo en el móvil, sino en una estación de trabajo con una GPU dedicada y el modelo de aprendizaje profundo Neuralangelo.

 

Menos error, pero no el menor

Con los cuerpos personalizados, la desviación global respecto al modelo de referencia (RMS, o raíz cuadrática media) bajó de 80,6 a 51,1 µm. La desviación lineal media pasó de 144,1 a 78,0 µm (p < 0,001 en ambas comparaciones). El registro por vídeo también fue más repetible con los cuerpos personalizados.

La impresión convencional y la fotogrametría quedaron más cerca de la referencia en la medición global, con 23,1 y 27,1 µm de RMS, respectivamente. La fotogrametría fue la más repetible: su desviación RMS entre registros fue de 7,9 µm. La ventaja de los cuerpos personalizados en las mediciones lineales y globales no se reprodujo de la misma forma en las angulares.

La reconstrucción digital se procesó en una estación de trabajo, no en el móvil. Ilustraciones generadas con IA.

 

Los avances de PIC Dental

Pero el móvil ya se usaba para registrar implantes de arcada completa.

En el artículo “Fotogrametría desde tu móvil: ya es una realidad”, publicado en febrero de 2026 en “Dental Tribune Latinoamérica”, la compañía española PIC Dental ya explicaba que su aplicación para iPhone registraba la posición y la inclinación de los implantes a partir de fotografías tomadas desde varios ángulos. Para ello, el dentista coloca unas piezas con marcas que la aplicación reconoce. Según la empresa, la captura tarda entre uno y dos minutos.

PIC Dental describe la precisión de su sistema como apta para el uso clínico y afirma haber logrado un “ajuste pasivo perfecto” en los casos que reporta. Ajuste pasivo significa que la prótesis asienta sobre los implantes sin forzarla al atornillar.

Un estudio clínico de Santamaría-Laorden y colaboradores comparó la aplicación con un equipo de fotogrametría de la misma marca en ocho pacientes con diez arcadas de seis implantes. La diferencia lineal media entre ambos registros fue de 21 ± 16 µm. Esa cifra mide la concordancia entre los registros, no el ajuste de las prótesis.

 

La odontología está cambiando. No te quedes atrás.
Recibe gratis en tu correo la newsletter de Dental Tribune Latin America y descubre soluciones para transformar tu práctica.

 

La diferencia con el trabajo de Lu está en cómo se obtiene el registro.

PIC app calcula la posición de los implantes a partir de fotografías de marcadores codificados tomadas en boca. Lu y su equipo reconstruyeron una superficie 3D a partir de un vídeo de un modelo de laboratorio.

 

Referencias

Lu Y, Yu J, Liu F, Joda T, Li J. Scan Body Optimisation for Enhancing Full-Arch Implant Scanning Accuracy Using Smartphone Video and a Deep Learning Model: An In Vitro Study. Clinical Oral Implants Research. Publicado en línea el 9 de noviembre de 2026. DOI 10.1111/clr.70201

Temas:
To post a reply please login or register
advertisement