- Austria / Österreich
- Bosnia y Herzegovina / Босна и Херцеговина
- Bulgaria / България
- Croacia / Hrvatska
- República Checa y Eslovaquia / Česká republika & Slovensko
- Francia / France
- Alemania / Deutschland
- Grecia / ΕΛΛΑΔΑ
- Italia / Italia
- Países Bajos / Nederland
- Nórdico / Nordic
- Polonia / Polska
- Portugal / Portugal
- Rumania y Moldavia / România & Moldova
- Eslovenia / Slovenija
- Serbia & Montenegro / Србија и Црна Гора
- España / España
- Suiza / Schweiz
- Turquía / Türkiye
- Reino Unido e Irlanda / UK & Ireland
Los casos clínicos que presentamos a continuación muestran claramente las ventajas del piezoeléctrico en diversos procedimientos de terapia ósea regenerativa. En el primer ejemplo, una reconstrucción de reborde con injertos en bloque previo a la planificación de implantes dentales en un caso de edentulismo total superior con una severa reabsorción ósea. En el segundo ejemplo se utilizó esta tecnología para la reconstrucción de lechos para implantes de estructuras óseas con hueso en bloque de origen bovino y posteriormente la colocación de implantes dentales. Los dos casos son parte del capítulo 9 del libro “Cirugía piezoeléctrica: generalidades y aplicaciones clínicas”.
Undécimo de una serie de 11 artículos
Caso clínico: Edentulismo total maxilar
Paciente de sexo femenino de 53 años llega a la consulta solicitando una prótesis implantosoportada. En la evaluación clínica se observa un edentulismo total superior con una severa reabsorción ósea generalizada, a excepción de la pieza 2.3, que se encontraba en estado de remanente radicular. En la evaluación tomográfica se corrobora el hallazgo clínico y se indica una reconstrucción de reborde con injertos en bloque previo a la planificación de implantes dentales.
Caso clínico: Injerto no autólogo en bloque para reconstrucción de reborde
Paciente de sexo femenino de 36 años de edad, llega a la consulta por presentar una restauración protésica inadecuada. En el examen clínico se observa una restauración protésica provisional acrílica sobre las piezas 1.1 y 2.2. Adicionalmente, se aprecia recesión gingival a nivel de la pieza 2.2 y deficiencia horizontal severa de reborde a nivel de la zona edéntula correspondiente a la pieza 2.1. En la evaluación tomográfica se observa ausencia total de tabla ósea vestibular en la pieza 2.2, y se corrobora el déficit en la zona edéntula de la pieza 2.1, para lo cual se indica una reconstrucción de estructuras óseas con hueso en bloque de origen bovino y posteriormente la colocación de implantes dentales.
Conclusión
Estos dos casos clínicos evidencian las ventajas de la cirugía piezoeléctrica en procedimientos de terapia ósea regenerativa como reconstrucción de reborde con injertos en bloque o reconstrucción de lechos para implantes dentales.
ARTICULOS RELACIONADOS
Piezoeléctrico + Motor de implantes en un solo dispositivo
Nota Editorial
Fecha de publicación de la serie de artículos del libro “Cirugía Piezoeléctrica: Generalidades y aplicaciones clínicas”.
Septiembre 18
Piezocirugía 1. Las ventajas clínicas de la Cirugía Piezoeléctrica
Septiembre 25
Piezocirugía 2. "Esta tecnología cambió totalmente mi práctica clínica"
Octubre 2
Piezocirugía 3. La importancia de la biología ósea
Octubre 9
Piezocirugía 4. Principios generales de la Piezocirugía
Octubre 16
Piezocirugía 5. El éxito de la cirugía apical en endodoncia
Octubre 23
Piezocirugía 6. Exodoncia de terceros molares simplificada
Octubre 30
Piezocirugía 7. "Esta tecnología corta solo tejidos duros"
Noviembre 6
Piezocirugía 8. La llegada de la exodoncia atraumática
Noviembre 13
Piezocirugía 9. Ventajas del piezoeléctrico en la terapia sinusal
Noviembre 20
Piezocirugía 10. Efectividad del piezoeléctrico en la terapia ósea regenerativa
Noviembre 27
Piezocirugía 11. Casos clínicos de terapia ósea regenerativa con piezoeléctrico
Libro “Cirugía Piezoeléctrica: Generalidades y aplicaciones clínicas”.
Referencias
- Lui JN, Khin MM, Krishnaswamy G, et al. Prognostic factors relating to the outcome of endodontic microsurgery. J Endod. 2014;40(8):1071-1076.
- Kerekes K, Tronstad L. Long-term results of endodontic treatment performed with a standardized technique. J Endod. 1979;5(3):83-90.
- Lieblich SE. Endodontic surgery. Dent Clin North Am. 2012;56(1):121-ix.
- Walton RE, Ardjmand K. Histological evaluation of the presence of bacteria in induced periapical lesions in monkeys. J Endod.1992;18(5):216-27.
- Tronstad L, Barnett F, Cervone F. Periapical bacterial plaque in teeth with refractory to endodontic treatment. Endod Dent Traumatol. 1990;6(2):73-7.
- Jepsen K, Schneider E, Dommisch H, et al. Management of a Central Incisor with Horizontal Root Fracture for Esthetic and Functional Rehabilitation. Int J Periodontics Restorative Dent. 2016;36(1):65-73.
- Brito-Junior M, Faria-e-Silva AL, Quintino AC, et al. Orthograde retreatment failure with extruded MTA apical plug in a large periradicular lesion followed by surgical intervention: case report. Gen Dent. 2012;60(2):96-100.
- Szalma J, Soós B, Krajczár K, et al. Piezosurgical management of sealer extrusion-associated mental nerve anaesthesia: A case report. Aust Endod J. 2019;45(2):274-280.
- Kang M, In Jung H, Song M, et al. Outcome of nonsurgical retreatment and endodontic microsurgery: a meta-analysis. Clin Oral Investig. 2015;19(3):569-582.
- Abella F, de Ribot J, Doria G, et al. Applications of piezoelectric surgery in endodontic surgery: a literature review. J Endod. 2014;40(3):325-332.
- Kim S, Kratchman S. Modern endodontic surgery concepts and practice: a review. J Endod. 2006;32(7):601-23.
- Song M, Nam T, Shin SJ, Kim E. Comparison of clinical outcomes of endodontic microsurgery: 1 year versus long-term follow-up. J Endod. 2014;40(4):490-494.
- Lofthag-Hansen S, Huumonen S, Gröndahl K, et al. Limited cone-beam CT and intraoral radiography for the diagnosis of periapical pathology. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007;103(1): 114-9.
- Strbac GD, Schnappauf A, Giannis K, et al. Guided Modern Endodontic Surgery: A Novel Approach for Guided Osteotomy and Root Resection. J Endod. 2017;43(3):496-501.
- Moreno-Rabié C, Torres A, Lambrechts P, et al. Clinical applications, accuracy and limitations of guided endodontics: a systematic review. Int Endod J. 2020;53(2):214-231.
- Kocyigit ID, Atil F, Alp YE, et al. Piezosurgery versus conventional surgery in radicular cyst enucleation. J Craniofac Surg. 2012; 23(6):1805-8.
- Hirsch V, Kohli MR, Kim S. Apicoectomy of maxillary anterior teeth through a piezoelectric bony-window osteotomy: two case reports introducing a new technique to preserve cortical bone. Restor Dent Endod. 2016;41(4):310-315.
- Gagliani M, Taschieri S, Molinari R. Ultrasonic root-end preparation: influence of cutting angle on the apical seal. J Endod. 1998;24(11):726-30.
- Rubinstein RA, Kim S. Short-term observation of the results of endodontic surgery with the use of surgical operation microscope and Super-EBA as root end filling material. J Endod. 1999;25(1):43-8.
- Del Fabbro M, Tsesis I, Rosano G, et al. Scanning electron microscopic analysis of the integrity of the root-end surface after root-end management using piezoelectric device: a cadaveric study. J Endod. 2010;36(10):1693-7.
- Tsesis I, Rosen E, Taschieri S, et al. Outcomes of surgical endodontic treatment performed by a modern technique: an updated meta-analysis of the literature. J Endod. 2013;39(3):332-9.
- Bastien AV, Adnot J, Moizan H, et al. Secondary surgical decompression of the inferior alveolar nerve after overfilling of endodontic sealer into the mandibular canal: Case report and literature review. J Stomatol Oral Maxillofac Surg. 2017;118(6):389-392.
Nota editorial:
MAS SERIES DE ARTICULOS
To post a reply please login or register